Какое-такое величие?
- Эльза
- 13 апр. 2016 г.
- 3 мин. чтения
Вчера я столкнулась в Сети с одним видеороликом, где на рисунках пытаются в "двух" словах объяснить окружающим разницу, между великим человеком и обычным. Разумеется, реакция была неоднозначная. Сейчас вообще тежело найти хотя бы одну тему, где бы мнения людей сходились. Но не только мнения были разными, но и интонации. В некоторых комментариях было чётко понятно, кто почувствовал себя обиженным, кто-то пытался оправдаться, а кто-то отвечал на "провакацию" нападением. Я там тоже отметилась, и с моей позицией солидарных оказалось немалое количество. Я решила более расширенно порассуждать на эту тему.
Суть ролика была такая: ведётся две параллели в ярких иллюстрациях, чем именно отличаются жизни "великих людей и обычных". В пример были поставлены жизненные принципы и приоритеты и стили жизни людей. В общем-то, всё по факту, коротко изложено в самой простой форме, другими словами ничего домысливать и интерпретировать не приходилось. Но такие очевидности многие восприняли по-разному. Писали о том, что если бы не было обычных, не было бы и великих людей, или, чтобы быть великим, не обязательно быть образованным, и не все обычные предпочитают телевизор книге или образованию.
Моё мнение, что это не исключено, но, как всегда, такие исключения лишь подтвержают правила. Я бы в этом ролике ничего не меняла, кроме названия. То, что было так хорошо показано, больше характеризует не обычного и великого, а человека с мечтой или задачей для себя в этой жизни и того, кто не знает, чего хочет, или не хочет ничего вообще.
Кто-то вспомнил знаменитых людей, которые по себе имели не самые лучшие человеческие качества. Я считаю, что тут необходимо чётко разделить и не путать. Такие люди не велики, они могут быть легендарны, успешны, авторитетны, для многих так же могут быть предметом для подражания. Но они не могут быть великими. Если бы каждый, кто имеет подобные качества, как целеустремлённость, любознательность, амбициозность, образованность, направлял свои таланты и способности во благо всего человечества, а не только своего эго, побуждаемый исключительно добрыми намерениями, с желанием что-то изменить в этом мире в лучшую сторону, и достиг бы в этом определённого успеха, то в таком случае одназначно да, такого человека можно без доли сомнения назвать великим! Ведь давайте не будем забывать, что каждый свершает поступки в меру своих сил. В одном случае это может быть величие мирового масштаба, а где-то в пределах одной страны или континента.
Именно по этому, такое сравнение было некорректно с самого начала. Ведь , как я написала выше, великий человек, это человек исключительно с высокими моральными принципами, а то время как обычный может быть унылым бездарем или , так же, очень добрым и примерным гражданином.
Так же утверждали, что и среди обычных есть великие. Как видите, всё смешалось в одну кучу в умах наших людей. И опять нет, такие люди могут обладать все теми качествами, что и великие, но их таковами никто считать не будет. Ну разве что, может быть, свой личный круг общения, семья и самые близкие друзья, другие же передавятся от зависти и будут считать, что вы своим успехом только демонстрируете их собственную ущербность. Так вот, разница между такими замечательными людьми и великими лишь в том, что великие смогли оказать влияние на миллионы умов. Великие побуждают, становятся эталоном, их приводят в пример на протяжении десятилетий и они смогли что-то извенить, внесли свой сушественный вклад в развитие, в ход событий на земле. Чего не хватило обычным, чтобы стать великими, имея все задатки? Если отталкиваться от абсолютно одинакового набора качеств и принципов, то обычным могло не хватить поддержки в своё время, не было тех, кто в тебя бы поверил, или отсуствие необходимых финансовых возможностей. Например, не было стартового бюджета, чтобы открыть свой проект или реализовать свою гениальную идею. А через год появляется некто, с идентичным проектом, но у него были деньги, чтобы хотя бы начать реализацию. Так же можно сюда отнести и регион проживания. Вряд ли много будет шансов у того, кто живёт в стране, где ни права , ни законы не писаны. Неблагоприятная обстановка, отсуствие достаточного количества денежных средств, и вот это уже обычный человек. Может быть умный, добрый, отвественный и т.д., но обычный.
Как понятно, если бы все замечательные люди были изначально в одинаковых условиях, шансов стать великим было бы у большего количества людей.
Что же, надеюсь, вы не потеряли ход моих мыслей. Быть великим, или быть обычным, но "великим" по-своему, это именно те люди, которые нужны нам всем : и добропорядочные рабочие и гениальные учёные.
Единственное - всегда ставьте перед свобой цель. Имея достойную мотивацию, благие намерения - все цели достижимы.
Всем мир!
コメント